שְׁאֵלָה:
למישהו יש ניסיון בשיטת הבישול הזו?
daniel
2015-07-19 18:50:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

השאלה כאן היא לגבי השיטה הפרימיטיבית הבאה להכנת קפה. לאחר שהשתמשתי בשיטה זו שנים רבות אני חושב שהיא נותנת קפה טוב באופן עקבי, בהשוואה לזה ממכונת אספרסו טובה אך ללא צורך במכונות או מסנני נייר.

מתכון: הביאו לרתיחה מים בכוס אחת בסיר קטן. מוסיפים לסיר בערך כדור וחצי שעועית איכותית הגונה טחונה. מערבולת בעדינות עד להופעת בועות גיר. מסננים דרך מסננת תה לכוס. תן לעמוד בקצרה.

אין צורך לטחון את השעועית לאבקה. מסננת התה מקבלת את רוב השטח וכמות המשקעים בכוס זהה בערך לאספרסו של בית קפה. הרכיב החשמלי היחיד הוא מטחנת קפה. שימוש בשעועית טחונה מראש דורש יותר קפה לכוס, מכיוון שחסר טעם כלשהו.

באופן כללי שיטה זו מייצרת קפה שהוא מעט חלש יותר מאספרסו. אמנם אני עשוי להוסיף מעט סוכר לאספרסו כדי להתנגד למרירות אם השעועית ישנה או בינונית, אבל שיטת המסננת שלמעלה נותנת קפה שניתן לשתות מאוד ללא סוכר.

לפעמים מפתיע אותי שהשיטה הפשוטה הזו לא נמצאת בשימוש נרחב יותר. האם מישהו אחר ניסה זאת? האם יש חסרונות בשיטה זו? זה לא שווה הרבה מסחרית מכיוון שהוא מכין רק קפה הגון כוס אחת בכל פעם.

שיטה זו מותאמת מכזו שראיתי שהדייג בברזיל השתמש בה, אלא שהוא השתמש בגרב במקום במסננת תה. תגובות מתקבלות בברכה.

נשמע דומה לשיטת [עיתונות צרפתית] (https://en.wikipedia.org/wiki/French_press) (או cafetière), או אולי הכלאה של זה ושל [קפה טורקי] (https://en.wikipedia.org / wiki / Turkish_coffee). האם אתה מכיר את השיטות והציוד האלה? +1 לשיטות פריצה!
@hoc_age: אתה צודק, זה הרבה כמו שיטת העיתונות הצרפתית. לא ממש הכרתי את זה. תודה.
אני אוהב את הרעיון לעשות את זה עם גרב.
אני מסכים שזה דומה לעיתונות צרפתית, ויותר מכך זו דרך נוקשה להכין חליל טבילה. זה כנראה פחות נפוץ, במיוחד במערב מכיוון שאנו מעריכים נוחות, וקל יותר להכניס אנשים לחפץ, למלא אותו במים וללחוץ על כפתור ולצפות בחדשות בזמן שהמכונה עושה את השאר. ואז בצד השני של הספקטרום ישנם אנשים ששוקלים את שעועיתם, טוחנים אותם במטחנת בר, ומתבשלים בשיטה ידנית (מכבש צרפתי, מזג וכו '). יש אזור אפור קטן שאני מרגיש.
שתיים תשובות:
milez
2015-07-29 12:51:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

החיסרון הגדול ביותר הוא שאתה יכול להוסיף את השטח למים חמים מדי. הימנע במיוחד מהוספת הקפה למים שעדיין רותחים. ל ויקיפדיה יש כמה אזכורים לגבי הטמפרטורה והיא קובעת כי מים רותחים יפיקו מרירות במקום שמנים ארומטיים. אז רק דאג להמתין רגע לאחר הורדת המים מרתיחה.

החיסרון השני הוא שמכיוון שהשטח נשאר בסיר במגע עם המים, עליך לרוקן את הסיר לחלוטין לאחר שהקפה "בוצע". השארת השטח במגע עם המים לזמנים ארוכים יותר רק תוסיף מרירות לקפה. כמובן שזו אין בעיה אם מכינים רק כוס אחת, אבל מתכוננים להכין מיכל (מחומם מראש) אם מכינים עוד כוסות.

קשור לחיסרון השני הוא שהמיצוי ימשיך ב כוס בגלל המשקעים, אך לדעתי רוב האנשים אפילו לא ישימו לב שהוא משפיע על הכוס.

שמני קפה מגיעים מדי פעם לחדשות. מכיוון שקפה זה אינו מסונן מנייר הוא מכיל יותר שמנים. חלקם אוהבים את הטעם, חלקם לא. יש שקושרים שמני קפה לרמות כולסטרול (אני לא ..), מה שעשוי להיות חסרון אישי לחלקם.

Offtopic: השיטה שאתה מתאר היא בעצם איך שסבתא שלי מכינה קפה, עם טוויסט קטן ( שאני לא אוהב). לאחר הוספת השטח, היא מחממת את המים לרתוח שוב ומסירה אותם במהירות מהכיריים לאחר סימנים רותחים ראשונים.

עריכה: רק רציתי להזכיר שאף אחד מהחסרונות שרשמתי אינו ייחודי לשיטה זו.

levous
2015-09-02 19:29:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה נשמע הרבה כמו קפה טורקי http://www.illy.com/wps/wcm/connect/en/coffee/how-prepare-turkish-coffee או קפה בוסני http://www.bbc.com/travel/story/20140707-the-complicated-culture-of-bosnian-coffee

בשני המקרים נהוג לטחון עד קנס אבקה ולהמתיק בכבדות. הקפה יהיה חזק מאוד, עשיר ומעושן ויכיל לא מעט משקעים אך זה נשאר בעיקר בתחתית כדי שלא תשתה את המעט האחרון.

ייתכן שתבדוק גם קפה קאובוי. (רק חפשו בגוגל, אסור לי יותר מ -2 קישורים)

זה מפתיע לטובה וכשאתה ביער בלי מכונת אספרסו או שופך אספקה, זה יפגע במקום



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...